體育資訊9月2日訊 曼聯(lián)今夏并沒有補強左后衛(wèi)，轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉，BBC撰文談到曼聯(lián)左后衛(wèi)的問題。

左后衛(wèi)位置上的一場理性豪賭

轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉，許多曼聯(lián)球迷心中冒出同一個疑問：左后衛(wèi)該怎么辦？

自25/26賽季結(jié)束，外界開始討論曼聯(lián)的夏窗引援策略時，所有人都認為俱樂部會著手填補陣容顯而易見的短板。

盧克·肖是隊內(nèi)唯一正統(tǒng)的一線隊左后衛(wèi)。上個賽季他打滿全部38場英超，考慮到他過往傷病不斷的履歷，這份出勤堪稱奇跡。

替補左后衛(wèi)馬拉西亞6月底合同到期離隊，這并不出人意料。眾所周知，31歲的肖很難在一個可能突破60場的新賽季持續(xù)滿負荷出戰(zhàn)，外界原本都認定曼聯(lián)會補強這一位置。

曼聯(lián)鎖定過多名目標(biāo)，包括紐卡斯?fàn)柕幕魻枴腿_那的巴爾德，還有桑坦德競技的薩利納斯。最后，球隊嘗試租借艾特?努里，希望球員跨越隔閡加盟紅魔，但曼城拒絕了這筆交易。

想要促成這筆轉(zhuǎn)會，曼聯(lián)需要在合同中加入未來強制買斷條款，不過紅魔選擇按兵不動，等待自己的首選目標(biāo)。

如今轉(zhuǎn)會窗已經(jīng)關(guān)上，至少在1月冬窗到來之前，曼聯(lián)和卡里克都必須接受這場經(jīng)過權(quán)衡后的豪賭，成敗都要由此承擔(dān)。

曼聯(lián)會在2027年追求霍爾嗎？

首先必須承認，曼聯(lián)十分欣賞霍爾。

如果能和紐卡談妥，他們早就完成這筆交易。

但今年夏天多支英超競爭對手都在覬覦紐卡的核心球員，在針對這名備受好評的22歲球員的談判過程中，曼聯(lián)意識到：想要說服紐卡放人，轉(zhuǎn)會費會高得驚人。

曼聯(lián)的夏窗預(yù)算有限。

認清現(xiàn)實之后，俱樂部把重心放回優(yōu)先級更高的中場位置，最終斥資7000萬英鎊從布萊頓簽下巴萊巴。

俱樂部決定，可以等到明年夏天再追求霍爾。

曼聯(lián)原本愿意租借巴爾德，但巴薩只接受直接出售。薩利納斯的解約金不算高昂，但馬競是簽下他的最大熱門。等曼聯(lián)將目光轉(zhuǎn)向阿根廷后衛(wèi)塔利亞菲科時，他們又再度錯失目標(biāo)，就此作罷。

經(jīng)紀人早先就艾特?努里向曼聯(lián)拋出過合作可能，曼聯(lián)后續(xù)重新跟進這筆意向，也側(cè)面說明俱樂部對自己當(dāng)下的方案并非完全篤定。

現(xiàn)實情況就是：肖擔(dān)任主力左后衛(wèi)，馬茲拉維客串替補，他確實在摩洛哥國家隊踢過這個位置，另外還有過往換過邊的達洛特，以及阿瑪斯作為備選。

約羅改打右后衛(wèi)，阿瑪斯何時獲得機會？

阿瑪斯的處境頗為微妙。他是曼聯(lián)青訓(xùn)出身的天然左后衛(wèi)，上賽季租借謝周三表現(xiàn)不俗，冬窗轉(zhuǎn)會諾維奇之后就遭遇傷病。這名19歲小將在季前賽表現(xiàn)亮眼，給不少觀察者留下深刻印象。

但不知出于什么原因，曼聯(lián)原本愿意將他放走。

2024年夏天，時任主帥滕哈赫沒有把這名小將放進社區(qū)盾大名單，而就在一周前的季前賽，阿瑪斯對位薩拉赫的發(fā)揮可圈可點。

滕哈赫當(dāng)時認為阿瑪斯身體條件還達不到比賽要求。理論上講，兩年過去，他理應(yīng)變得更加強壯。

有多支球隊對阿瑪斯表達過興趣。轉(zhuǎn)會截止日當(dāng)天，他甚至沒有進入曼聯(lián)U21對陣萊斯特城的比賽名單，這也讓外界普遍認為他會租借離隊。

但最終轉(zhuǎn)會沒有成行，他在一線隊的定位至今模糊不清。

曼聯(lián)敢于把馬茲拉維當(dāng)作左后衛(wèi)備選，一定程度上得益于約羅在季前賽的發(fā)揮。

約羅2024年以5200萬英鎊從里爾加盟，本職是中后衛(wèi)，這個夏天卡里克大量把他安排在右后衛(wèi)位置。

周日對陣伊普斯維奇的比賽，達洛特被換下，約羅就登場出任右后衛(wèi)，同一時間馬茲拉維替補登場換下肖。

年僅20歲的約羅還需要學(xué)習(xí)右后衛(wèi)位置的很多東西，但他速度快、身體強壯，持球能力出色。曼聯(lián)球迷可以參考格瓦迪奧爾的經(jīng)歷，他原本是中衛(wèi)，轉(zhuǎn)會曼城之后改打邊后衛(wèi)，轉(zhuǎn)型取得成功，足以證明位置改造可以收獲好結(jié)果。

這就是曼聯(lián)所承擔(dān)的理性風(fēng)險。

整個夏窗，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會費上態(tài)度強硬，拒絕為球員付出超出自身價值的價格。他們絕對不想重蹈覆轍，簽下特萊斯、達米安、雷吉隆這類過往加盟、卻明顯達不到球隊標(biāo)準(zhǔn)的球員。

這個邏輯說得通，這或許確實是正確的決定。

但這份判斷是脫離比賽情緒、拋開賽果得出的。而比賽本身，才會最終檢驗這個選擇究竟是對是錯。