體育資訊8月31日訊 《每日電訊報》披露了國際足聯(lián)主席在2016年當選僅幾個月后接受調(diào)查的細節(jié)。據(jù)內(nèi)部人士透露，因凡蒂諾曾接受俄羅斯總統(tǒng)普京提供的私人飛機座位。

2016年2月26日，因凡蒂諾當選國際足聯(lián)主席。然而到了同年6月，F(xiàn)IFA高級官員就對因凡蒂諾的一些不當行為提出了嚴重投訴。如果這些指控成立，因凡蒂諾的主席之位將岌岌可危。

2016年國際足聯(lián)道德委員會對因凡蒂諾調(diào)查的全部細節(jié)此前從未被完整披露。這些細節(jié)描繪出一個從一開始就無視規(guī)章制度的領(lǐng)導者形象。

《每日電訊報》獨家披露，因凡蒂諾毫不猶豫地接受了俄羅斯政府和卡塔爾埃米爾提供的私人飛機座位，甚至將一次會見教皇方濟各的邀請，變成了帶年邁母親出游的私人行程。

報告還詳細指出，因凡蒂諾拒絕簽署價值200萬瑞士法郎（2016年約合150萬英鎊）的年薪合同，因為他認為這筆錢“太少”。

與此同時，因凡蒂諾繞過國際足聯(lián)的規(guī)定，任命了自己的核心親信團隊，包括秘書長馬蒂亞斯·格拉夫斯特倫，且他們的薪酬并不符合該機構(gòu)的薪酬體系。

這本是國際足聯(lián)制裁因凡蒂諾并推動改革的良機，但調(diào)查人員最終卻免除了對因凡蒂諾的所有指控。

國際足聯(lián)在2016年并未公開調(diào)查細節(jié)，但確認了首席調(diào)查員為凡妮莎·阿拉德（現(xiàn)任開曼群島地方法官）。

國際足聯(lián)稱阿拉德的調(diào)查“在數(shù)周內(nèi)勤勉進行”。在全部7項指控中，阿拉德均判定因凡蒂諾無罪。國際足聯(lián)當時表示：“阿拉德女士得出結(jié)論，因凡蒂諾先生沒有違反任何道德規(guī)范。”

7項指控中有4項完全涉及因凡蒂諾乘坐的5次私人飛機旅行，其中2次是其前雇主歐足聯(lián)提供的“禮物”。

國際足聯(lián)內(nèi)部人士向《每日電訊報》透露，在前任主席布拉特被停職不到一年后，該組織認為無法再承受高層的任何動蕩。目前沒有跡象表明阿拉德在免除因凡蒂諾指控時受到了第三方的影響。

此次調(diào)查源于國際足聯(lián)高級官員的正式投訴，投訴還批評了因凡蒂諾將國際足聯(lián)資金用于個人物品開銷。

并非所有投訴都進入了最終的指控清單。一位國際足聯(lián)高級官員在2016年詳細列舉了這位新任主席可能存在的違規(guī)行為。

這份當時被泄露給德國媒體的備忘錄，包括了因凡蒂諾使用國際足聯(lián)資金購買個人物品的情況。其中包括為國際足聯(lián)比賽購買的6雙足球鞋，總計折合942英鎊；以及為參加國際足球協(xié)會理事會（IFAB）活動購買的1件燕尾服，花費1415瑞士法郎（當時約合1060英鎊）。

而在此之前，因凡蒂諾等高級官員每月已有2000瑞士法郎（當時約合1500英鎊）的固定津貼用于支付雜費。

最終，指控清單包含了7項潛在違反國際足聯(lián)道德準則的行為。其中包括7次私人飛機航班，另外2次則是因凡蒂諾及其家人在2016年羅馬之行中乘坐的。

如今，因凡蒂諾將其20%的國際足聯(lián)股份私有化的計劃失敗后，正面臨巨大壓力，為保住自己的政治生命而戰(zhàn)。歐足聯(lián)決心在3月選舉前將他趕下臺，并已在美國法院對他提起刑事指控。

國際足聯(lián)的報告表明，早在2016年，因凡蒂諾就與許多高級官員產(chǎn)生了分歧，后者認為國際足聯(lián)在對外交往中必須無可挑剔。

因凡蒂諾將提議的150萬英鎊年薪形容為“具有侮辱性”。隨后，他拒絕回復(fù)負責薪酬的官員關(guān)于此事的電子郵件。

因凡蒂諾從國際足聯(lián)的財務(wù)報告中得知，布拉特在2016年的收入為360萬瑞士法郎（約合270萬英鎊）。

2016年8月報告發(fā)布時，阿拉德指出因凡蒂諾尚未與國際足聯(lián)簽署正式雇傭合同。而如今10年過去了，據(jù)悉他的年收入已達440萬英鎊。

關(guān)于航班問題，早在2016年4月，因凡蒂諾的工作人員就接到指示，取消前往莫斯科會見普京的商業(yè)航班預(yù)訂。取而代之的是，因凡蒂諾與格拉夫斯特倫以及另一名助手、前克羅地亞國腳茲沃尼米爾·博班，接受了與俄羅斯足協(xié)主席維塔利·穆特科及其同僚同乘一架私人飛機的安排。

穆特科所在的國家在兩年后舉辦了世界杯，他為國際足聯(lián)主席安排了一系列會議。因凡蒂諾原計劃兩天后從莫斯科乘商業(yè)航班前往多哈，會見2022年世界杯東道主，但與普京會晤的延誤阻礙了行程。

俄羅斯人提供了解決方案，安排了另一架私人飛機，這架飛機屬于能源巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）的子公司，該公司當時是國際足聯(lián)的贊助商。

因凡蒂諾在俄羅斯人的幫助下抵達多哈后，由于會見卡塔爾埃米爾再次延誤，卡塔爾人也安排了一架私人飛機，將因凡蒂諾送回日內(nèi)瓦，以便他準時參加另一場重要會議。

因凡蒂諾在這3次航班，以及2016年5月接受歐足聯(lián)私人飛機從日內(nèi)瓦前往斯洛文尼亞盧布爾雅那開會并返回的第4、第5次航班中，均被判定無違規(guī)行為。

道德準則要求國際足聯(lián)主席不得接受價值“微不足道”以上的禮物，并規(guī)定“如有疑問”應(yīng)予以拒絕。

在考慮卡塔爾人提供的私人航班時，阿拉德在2016年指出，國際足聯(lián)主席的職權(quán)已發(fā)生變化。

“在國際足聯(lián)新的治理體制下，國際足聯(lián)主席原則上不再參與任何運營決策，如簽訂商業(yè)協(xié)議等。”

然而，這顯然不是10年后的今天外界對因凡蒂諾執(zhí)政的普遍認知。

關(guān)于覲見教皇，在米蘭參加完2016年歐冠決賽后，因凡蒂諾乘坐了另一架私人飛機，這架飛機屬于俄羅斯商人列昂·謝梅年科。

謝梅年科是從伊琳娜·維納手中買下這架飛機的，維納是烏茲別克斯坦億萬富翁阿利舍爾·烏斯馬諾夫的妻子，烏斯馬諾夫曾資助前埃弗頓老板法爾哈德·莫希里，并曾持有阿森納的大量股份。

因凡蒂諾與妻子莉娜·阿什卡爾和母親瑪麗亞同行。他后來向調(diào)查人員表示，這次旅行是送給母親的禮物。他的母親是意大利人，后來移居瑞士布里格，并在那里經(jīng)營了幾年報刊亭。

在梵蒂岡，因凡蒂諾向教皇方濟各贈送了一件定制的阿迪達斯球衣，以及前一晚歐冠決賽的冠軍獎牌。他是以國際足聯(lián)主席的身份受邀的，但他告訴調(diào)查人員，此次訪問“純屬私人性質(zhì)”。

阿拉德考慮了各種潛在違反國際足聯(lián)道德準則的情況，并免除了他的所有責任。不過她確實指出，“因凡蒂諾似乎將某些公務(wù)和私人事務(wù)混為一談……并且顯然試圖改變訪問的性質(zhì)”，這意味著他“可能被認為沒有完全秉持誠信行事”。

這已經(jīng)是該報告對因凡蒂諾行為最接近批評的表述了。當天，因凡蒂諾與妻子和母親乘坐同一架私人飛機飛回日內(nèi)瓦。

關(guān)于招聘風波，除了格拉夫斯特倫和博班，因凡蒂諾還雇傭了他的瑞士老鄉(xiāng)和朋友盧卡·皮亞扎，在其辦公室擔任未具體說明的職務(wù)。

阿拉德表示，因凡蒂諾原本打算引進更多人。這三人沒有向國際足聯(lián)人力資源部提供職位描述，且人力資源部告訴因凡蒂諾，為這三人提議的薪水“高于通常支付的標準”。

這些職位也不在FIFA當時的組織人員編制計劃內(nèi)。調(diào)查人員認定，這是人力資源部的過錯，因為他們沒有向因凡蒂諾簡要說明程序或政策。道德委員會表示，這是一個“合規(guī)問題，而非道德問題”。

關(guān)于拒簽合同，發(fā)送給道德委員會并被《每日電訊報》看到的私人投訴，表明了因凡蒂諾與當時的審計與合規(guī)委員會主席、同為瑞士-意大利裔的多梅尼科·斯卡拉之間的緊張關(guān)系。

斯卡拉于2016年5月辭職，此前決定將任免權(quán)力強大的委員會主席的權(quán)力交給國際足聯(lián)理事會，實際上就是因凡蒂諾。

阿拉德裁定，國際足聯(lián)的規(guī)定根本沒有涵蓋國際足聯(lián)主席拒絕簽署合同的情況，她表示因凡蒂諾不應(yīng)為此承擔責任。盡管如此，國際足聯(lián)自己的治理規(guī)定明確指出，設(shè)定國際足聯(lián)主席薪酬是薪酬小組委員會的工作。

因凡蒂諾后來在2016年5月對國際足聯(lián)理事會說：“我沒有簽署審計與合規(guī)委員會主席向我提出的合同。我不接受這個提議。我認為這個提議具有侮辱性。”

除了斯卡拉，那些向國際足聯(lián)道德委員會發(fā)送投訴的人，以及許多提供證詞的人，早已離開國際足聯(lián)。

《每日電訊報》看到了一位前國際足聯(lián)官員給斯卡拉繼任者的一份備忘錄，詳細列舉了他所認為的因凡蒂諾違反準則的行為。

該官員在2016年9月，即報告免除因凡蒂諾責任后不久離職。質(zhì)疑因凡蒂諾任命的國際足聯(lián)官員在次月離職。一名國際足聯(lián)差旅服務(wù)官員也向道德委員會調(diào)查人員提出了正式投訴，他于2017年5月離職。

《每日電訊報》選擇隱去報告中確認的這些前國際足聯(lián)官員的姓名。這些人是第一批見證這位世界足壇最具顛覆性人物本性的人。

因凡蒂諾在國際足聯(lián)的行事風格一如其初衷，在2016年的調(diào)查中幸存下來并迫使斯卡拉出局，是他鞏固至今仍牢牢掌握的權(quán)力的重要一步。

而現(xiàn)在，因凡蒂諾需要傾盡全力才能度過難關(guān)。作為回應(yīng)，國際足聯(lián)向《每日電訊報》提供了其在2016年8月的聲明，即因凡蒂諾被免除了針對他的所有7項指控。

當時的聲明指出，國際足聯(lián)調(diào)查人員的決定由其同級裁決庭進行了審查，且漢斯-約阿希姆·埃克特和艾倫·沙利文均未對此提出質(zhì)疑。